Exit la salle de sport, vous souhaitez vous mettre au tennis vu le retour des beaux jours. Mais attention, il faut bien choisir la raquette…Dans le cas contraire, cela va vous empêcher de bien jouer voire même de vous causer des blessures. Alors à vos raquettes pour de bonnes parties de tennis à légal d’un Nadal ou des  grands joueurs de l’ère open de tennis   !

Sa composition

Son poids

Généralement, une version adulte se situe entre 250 et 350g : plus la raquette est lourde, et plus celle-ci empêchera les vibrations de la balle.

A contrario, si celle-ci est légère, alors elle est logiquement maniable mais moins puissante. Il faut donc trouver le juste milieu, en fonction de votre niveau.

Pour mieux comprendre, on pose :

Pour les utilisateurs souhaitant du confort pour jouer, il faut opter pour une raquette de 260 gr. Une raquette pesant de 260 à 295 gr est parfaite pour les utilisateurs en recherche de polyvalence. Pour les plus techniques, il faut vous diriger vers les 300 à 315 gr. Dernière catégorie et pas des moindres, pour les compétiteurs, il vous faut une raquette dites « lourdes » de 315 gr : un jeu précis et rapide est possible avec.

Son équilibre

Il existe trois types d’équilibre :

Sa longueur

Généralement, la longueur standard est de 68,5 cm : nettement conseillée à l’ensemble des débutants, surtout pour sa maniabilité. Au-delà de cette longueur standard, on dit que les raquettes sont nettement puissantes bien qu’elles soient plus difficiles à manier : elles sont appelées les XL ou longbody.

La taille du tamis

Exprimée en cm², celle-ci correspond à la surface de cordage de la raquette.

Sa rigidité

Exprimée en Rahmen (RA) : plus le RA est élevé, plus le cadre est rigide. Si vous avez un niveau de tennis, il est recommandé d’opter pour une cadre souple, maximum 60RA : cette souplesse va ainsi  absorber les vibrations. A contrario, pour les débutants, il faut un cadre rigide qui va donner plus de puissance à la balle bien que vous allez ressentir toutes les vibrations.

La taille du manche

C’est un critère indispensable également : le niveau de votre tennis peut en faire les frais, mais également vous pouvez vous blesser.

La bonne taille : Entre la paume et le bout des doigts, vous avez l’espace d’un doigt.

Et pour un enfant ?

Mais si c’est votre enfant qui a décidé de se mettre au tennis, vous pouvez vous référer à ce tableau pour bien choisir sa future raquette.

La durée de vie d’une raquette

Comme pour tout, la durée de vie varie essentiellement de l’usage. Pour un usage ponctuel, vous pouvez la changer tous les 5 ans, cela suffit amplement. Par contre, si vous êtes un compétiteur, tout dépend de votre classement, mais en règle générale, il faut la changer tous les ans.

Sampras incarne peut-être plus que quiconque cette espèce d’ambivalence du champion et de l’homme entre invulnérabilité et fragilité, entre démonstrations de force et défaillances physiques.

Pete Sampras fait partie des rares joueurs qui m’ont donné cette impression d’assister à quelque chose d”hors du temps”, de différent, de “plus loin qu’on ne pouvait l’imaginer” pour un match de tennis. (Les autres étant John McEnroe à RG 84,  et Goran Ivanisevic à Wimbledon. Point barre. J’ai presque ressenti ça avec Hénin, je sais pas pourquoi. Une grosse charge émotive sûrement).

En allant si loin, au bout de lui-même, il nous a fait entrer dans cette dimension où la destinée d’un homme semble devenir devant nous une chose réelle, presque tangible, matérielle.

Ces instants d’émotion extrême que seul le sport permet, mais où le sport cesse d’être un jeu pour devenir une tragédie : une lutte contre une mort quasi certaine. Ces moments de pure métaphysique (méta : après, après le monde physique) où même cette ambition profonde et mystérieuse de s’appartenir toujours à soi-même, cette crainte du « tout » qui signifie la perte du « soi », vole en éclats. Ces instants de grâce où le spectateur semble plus léger, car plus près du sens de la vie, peut-être du Ciel. Cela justifie tous les Vilas/Wilander, tous les Clément/Hewitt du monde.

L’autre anecdote très révélatrice selon moi, est l’interview de Sampras lui-même à la fin de la saison 1998, où un journaliste lui pose directement la question : « Pensez-vous que pareil exploit (record de six années consécutives en n°1) pourra un jour être réédité ? » Et à cette question, le Grand Pete, Pete le humble, Pete le discret, qui aujourd’hui fait l’éloge de Federer et prédit qu’il battra tous ses records, à cette question à laquelle la réponse toute faite « les records sont faits pour être battus, on verra ce que l’avenir nous réserve » est employée chaque semaine par les sportifs de toutes les disciplines, à cette question le Grand Pete a répondu : « Non, je ne pense pas ». Il a argumenté en expliquant que le tennis était de plus en plus physique et que l’écart entre les 30 premiers ne faisait que de diminuer etc. Même si ces arguments sont valables, moi je pense qu’à ce moment précis, juste après le masters, Pete était tellement au bout du rouleau mentalement et physiquement, qu’en toute bonne fois, il a ressenti que ce qu’il venait d’accomplir était inhumain et a parlé franchement, sans péché d’orgueil.

Ce jour là je n’avais pû m’empêcher de le trouver inhabituellement arrogant, et avec l’éclosion de Federer, me disais souvent qu’il avait vraiment eu une parole malencontreuse…sans faire de pronostics sur la fin de saison, les 6 années finies en n°1 seront finalement peut être le seul record que Federer ne lui prendra pas…